Parlez de masculinité toxique: un Irlandais s'est retrouvé avec une grave infection cutanée après s'être injecté son propre sperme, selon un récent rapport sur son cas inhabituel.
L'homme de 33 ans a déclaré aux médecins qu'il se faisait des injections mensuelles de sperme pour "guérir" ses maux de dos de longue date, selon le rapport. Inutile de dire que le sperme ne guérit pas les maux de dos.
Dans ce cas, l'homme avait initialement demandé des soins médicaux après s'être blessé au dos en soulevant un objet lourd trois jours plus tôt. Ce n'est que lorsque les médecins lui ont fait subir un examen physique et ont remarqué que son avant-bras droit était rouge et enflé que l'homme a admis s'être régulièrement injecté du sperme.
L'homme s'était récemment donné trois "doses" de sperme, par voie intraveineuse et intramusculaire. Mais le sperme s'était accumulé dans les tissus mous de l'avant-bras de l'homme, conduisant à une infection bactérienne appelée cellulite. Sur une période de 24 heures, les médecins ont noté que le gonflement s'est propagé à partir du site d'injection initial pour couvrir la majeure partie de l'avant-bras de l'homme.
Pour traiter l'infection, l'homme a reçu des antibiotiques par voie intraveineuse. Pendant son séjour à l'hôpital, ses maux de dos se sont améliorés.
Les auteurs du rapport de cas ont noté qu'il n'y avait aucun autre rapport dans la littérature médicale de personnes s'injectant du sperme par voie intraveineuse. De plus, les médecins n'ont pas non plus trouvé mention d'injections de sperme sur des sites non scientifiques. "Une recherche de sites Internet et de forums plus éclectiques n'a trouvé aucune documentation sur l'injection de sperme pour le traitement des maux de dos ou d'autres utilisations", ont écrit les auteurs. Au contraire, le patient «a imaginé ce« remède »» tout seul.
Pourtant, le cas est éducatif, même pour ceux qui ne prévoient pas de s'injecter de sperme (et s'il vous plaît, ne prévoyez pas de le faire): le cas met en évidence les dangers des injections intraveineuses lorsqu'elles sont effectuées par des personnes non formées, ainsi que les les risques entourant les tentatives d'injection de substances non destinées à un usage intraveineux, ont écrit les auteurs.
