Lorsque les humains ont marché sur la Lune pour la première fois il y a 50 ans, ils ont laissé des empreintes de pas, un drapeau et pour certains, une trace de doute. Alors que la plupart des Terriens ont célébré le grand exploit de l'humanité, une poignée de récits ont simplement haussé les sourcils et suscité des théories bizarres. La plus célèbre de ces théories du complot est que les atterrissages lunaires n'étaient pas réels, mais ont été mis en scène par la NASA.
Bien que le premier marcheur lunaire soit décédé, ces théories du complot - et d'autres sur la lune - perdurent. Voici quelques-unes des conspirations et mythes lunaires les plus célèbres, et voici pourquoi elles n'ont absolument aucun sens.
Les atterrissages sur la lune d'Apollo ont été truqués
Environ 5% des Américains pensent que les atterrissages sur la lune ont été complètement mis en scène (ils ne l'ont pas été). Ces personnes citent diverses raisons de cette croyance, comme Space.com l'a déjà signalé. Pourquoi n'y a-t-il pas d'étoiles sur les photos des marcheurs lunaires? Pourquoi le drapeau américain flotte-t-il? Pourquoi y a-t-il des empreintes mais pas des empreintes des modules lunaires des atterrisseurs?
Il n'y a pas d'étoiles sur la photo, car la lumière du jour sur la surface les lave, tout comme sur notre planète. Le drapeau américain flotte car il a une tige métallique cousue pour lui donner l'apparence de se déplacer dans le «vent». Et il y a des empreintes de pas mais aucune impression des modules parce que le poids des modules lunaires était plus uniformément réparti que le poids des astronautes dans leurs bottes.
"OK," demandent d'autres, "n'avez-vous pas besoin d'eau ou d'une sorte d'humidité dans le sol pour laisser des empreintes?" La réponse est non, les particules de poussière peuvent prendre différentes formes en raison de la friction entre elles. Et le module lunaire qui a atterri sur la surface lunaire n'a pas laissé de cratère profond car sous la poussière, la lune est composée de roches densément tassées. Mais la poussière et la saleté lâche sur la surface était coup de pied, comme on peut le voir sur les photos.
Étrangers sur la lune
La lune n'est pas réelle, mais une station spatiale extraterrestre utilisée pour surveiller notre planète, selon une autre théorie du complot. Cela provenait d'un site Web écrit par une personne nommée Scott C. Waring, qui a affirmé avoir trouvé deux photos dans l'Atlas d'images de la NASA en 2013 qui ont depuis été supprimées.
"La preuve que la NASA a supprimé n'est pas seulement un OVNI, mais est également une preuve à 100% que la lune n'est pas réelle, mais en fait une station spatiale extraterrestre", a-t-il écrit. Selon lui, la surface de la lune est recouverte de débris pour la faire ressembler à un corps céleste naturel, mais en réalité elle s'ouvre comme une porte et permet aux vaisseaux spatiaux d'entrer et de sortir.
Ce même chercheur autoproclamé sur les ovnis a également affirmé qu'il y avait une "ville extraterrestre" du côté "sombre" de la lune. Il est arrivé à cette conclusion après avoir analysé une photo du cratère Giordano Bruno - un cratère de 22 kilomètres de large qui se trouve de l'autre côté de la lune. Là, a-t-il dit, il a trouvé des "structures" détruites ou endommagées qui pourraient avoir cent millions d'années. Certains d'entre eux avaient des toits réfléchissants et d'autres ressemblaient à des navires, a-t-il expliqué dans une vidéo Youtube.
La NASA rejette ces affirmations et d'autres sur les "objets" sur la lune comme de simples tours de l'esprit ou un phénomène psychologique appelé "pareidolia", selon l'International Business Times. C'est tout simplement comme trouver une image d'un ours dans un nuage ou de Jésus sur un morceau de pain grillé.
Choses aléatoires sur la lune
Cette photographie prise par le Lunar Orbiter en février 1967 montre un morceau de «quelque chose» d'un mille de haut qui s'élève de la surface de la lune. Le théoricien du complot de la NASA, Richard Hoagland, a déclaré que cela devrait être appelé le "Shard" et a fait valoir qu'aucun phénomène géologique ne peut l'expliquer, il doit donc être fabriqué artificiellement.
Il s'est avéré plus tard, cependant, que Hoagland avait traité l'image (par exemple en ajustant le contraste et en utilisant des filtres de lissage) de sorte qu'une tache de lumière dans l'image se transformait en "éclat".
Une autre photo prise pendant le moonwalk d'Apollo 15 en 1971 montre une lumière vive au-dessus de la tête de l'astronaute David Scottt. Cela a conduit certaines personnes à suggérer que c'était peut-être la preuve d'une activité extraterrestre - mais les experts disent que ce n'est qu'une lumière parasite.
La lune pourrait devenir verte
Il y a quelques années, la rumeur disait que la lune deviendrait verte. Après tout, plusieurs des planètes se sont alignées et ont provoqué une lueur étrange, selon Space.com. Cette ombre maladive était censée tomber sur la lune le 20 avril et le 29 mai 2016, ce qui en ferait la première fois que la lune est passée au vert depuis 1596. Alerte spoiler: Ce n'est pas le cas.
La lune est faite de fromage
La lune n'est (malheureusement) pas composée de fromage, un mythe ou une histoire populaire racontée aux enfants. S'il était fait de fromage, cela signifierait qu'il y a une gigantesque vache quelque part dans le système solaire. Et dans ce jeu cosmique de Où est Waldo?, Nous aurions probablement déjà détecté la bête. Mais là encore, l'espace est aléatoire et vous ne savez jamais ce que vous trouverez, vous savez?
La lune fait de nous des fous ou des insomniaques
Un mythe lunaire populaire soutient qu'une pleine lune peut affecter notre bien-être - elle peut nous rendre plus sauvages, plus susceptibles d'accoucher, moins susceptibles de dormir, plus susceptibles de commettre des crimes. D'autres affirment qu'ils ne peuvent tout simplement pas dormir la nuit de la pleine lune. Bien qu'il existe des études visant à essayer de trouver un lien entre la pleine lune et ces activités, elles ont toutes échoué. Par exemple, une analyse documentaire de 1985 a révélé qu'il n'y avait aucun lien entre la pleine lune et le moment de la maladie mentale, du comportement criminel ou d'autres activités humaines de ce type.
La super lune peut provoquer des catastrophes
Une super lune, c'est quand la pleine lune semble vraiment grosse car elle se trouve être sur son swing le plus proche par notre planète. Parce qu'elle est plus proche, elle exerce plus d'attraction gravitationnelle sur notre planète que d'habitude, ce qui a conduit certains à penser qu'elle provoque des catastrophes naturelles.
Mais les supermoons n'ont aucun effet sur les catastrophes telles que les tremblements de terre et les tsunamis, selon un précédent rapport de Live Science. "De nombreuses études ont été réalisées sur ce genre de choses par des scientifiques de l'USGS et d'autres", a déclaré John Live, un géophysicien de l'US Geological Survey. "Ils n'ont rien trouvé d'important du tout."
