Si un message vérifié d'étrangers est jamais reçu, le public en serait-il informé? SETI - la Recherche d'Intelligence Extra Terrestre - a un protocole international selon lequel si un signal étranger était jamais reçu, il serait diffusé parmi la communauté astronomique et rendu public. Et bien sûr, dit Mac Tonnies sur le blog SETI, «une coopération internationale pourrait être nécessaire pour distinguer un signal étranger légitime de n'importe quel nombre de phénomènes capables de générer de fausses alarmes.» Mais que se passe-t-il si le signal est plus que de simples extraterrestres disant bonjour? Tonnies pense que les plans de SETI pour une divulgation complète n'ont de sens que si le message est assez bénin. Si le signal était un avis de perte imminente d'un trou noir, d'une supernova ou d'une invasion extraterrestre - quelque chose que nous, sur Terre, avions peu de pouvoir pour faire quoi que ce soit - Tonnies se demande si les gouvernements choisiraient de rendre ces informations publiques. Mais quelque chose de cette ampleur pourrait-il vraiment être caché?
Franchement, je n'avais pas vraiment envisagé ce scénario. Quand je pense à SETI et à la possibilité de communication avec une espèce extraterrestre, j'imagine, peut-être naïvement, ce que Tonnies appelle le «dialogue noble et abstrait immortalisé par Carl Sagan». Mais bien sûr, nous n'avons aucune idée de ce que toute intelligence étrangère voudrait nous dire. S'il s'agissait de mauvaises nouvelles, les gouvernements du monde choisiraient-ils de ne pas divulguer ces informations au public?
Intrigué par le billet de blog de Tonnies, je l'ai contacté pour lui poser cette question.
"Je pense que c'est une possibilité très réelle qui ne se dit généralement pas", a déclaré Tonnies, auteur, essayiste et blogueur. «En cas de signal de bonne foi, le public ne peut en être informé qu'en partie. Cela dépend du contenu et du contexte du message. »
Tonnies se demande si les gouvernements choisiraient de jouer avec leurs économies respectives et leurs programmes sociopolitiques dans le but de transmettre des connaissances qui ne pourraient que provoquer le chaos.
Mais les gouvernements ne voudraient-ils pas que les peuples du monde le sachent pour que les ressources intellectuelles soient mises en commun pour essayer de trouver une solution au problème? Et qu'en est-il du concept d'un message extraterrestre réunissant le monde?
«Je pense que l'union des peuples du monde est la dernière chose que les gouvernements veulent», a déclaré Tonnies. «Une précipitation pour contrer une menace cosmique aura probablement un caractère de guerre, du moins chez les scientifiques. Et cela suppose que la menace dont nous sommes avertis est quelque chose qui peut être mis à exécution avec la technologie à notre disposition. Si nous rencontrons un avertissement générique, il n'y a aucune promesse que nous aurons la sagesse de faire quoi que ce soit étant donné notre niveau de développement. Si tel est le cas, pourquoi attendrions-nous une divulgation rapide? "
Logiquement, cependant, il semble peu probable que des extraterrestres appellent juste pour nous dire que nous sommes condamnés. "Il est assez stupide de s'attendre à ce que les extraterrestres se conforment à notre définition de l'altruisme - bien que je sois attiré par l'idée d'un" système de diffusion d'urgence galactique "", a déclaré Tonnies. "Peut-être que les ET se sentent obligés de donner une" tête "aux civilisations moins avancées dans le cas d'une crise interstellaire, car nous pourrions faire une compagnie significative dans quelques millions d'années."
J'ai peut-être regardé trop de films, mais je doute toujours qu'un message étranger, qu'il soit bon ou mauvais, puisse être caché au public. Ce serait trop grand, trop transformationnel, trop altérer une expérience pour ne pas être partagée.
Source des informations originales: SETI BLog
