La course précipitée de l'humanité vers notre propre destruction est marquée en minutes et en secondes dans le tic-tac de l'horloge Doomsday hypothétique. À quel point nous sommes proches de nous détruire nous-mêmes des registres dans la proximité des aiguilles de l'horloge à minuit - l'heure de l'extinction absolue.
En 2019, les "chronométreurs" de l'horloge avec le Bulletin of the Atomic Scientists (BAS) ont fixé les aiguilles entre 2 minutes et minuit; cette heure, fixée en 2018, est la date la plus proche de l'horloge depuis 1953, lorsque les États-Unis et l'Union soviétique ont fait exploser les premières bombes à hydrogène.
Et maintenant, l'horloge fictive avance; ses mains se reposent à 100 secondes à minuit, le président et chef de la direction de BAS, Rachel Bronson, a annoncé aujourd'hui (23 janvier) à Washington, DC Cette nouvelle heure indique que l'humanité est entrée "dans un royaume d'avertissement de deux minutes", dans lequel chaque précieux la seconde comptera si nous voulons prévenir la catastrophe mondiale, a déclaré Bronson.
"Le danger est élevé et la marge d'erreur est faible", a-t-elle déclaré.
Lorsque l'horloge Doomsday a été introduite en 1947, la principale menace pour l'humanité était les armes nucléaires. Cette menace existe toujours aujourd'hui, mais elle a de la société: le changement climatique catastrophique et les technologies perturbatrices sont également pris en compte par BAS dans son évaluation de la question de savoir si l'humanité est plus sûre ou plus en danger que nous ne l'étions l'année précédente.
En 2019, les conditions nucléaires et climatiques ont continué de se détériorer, et les décisions des dirigeants mondiaux ont non seulement échoué à réduire les dégâts - elles ont aggravé les situations dangereuses.
"Au cours des deux dernières années, nous avons vu des dirigeants influents dénigrer et rejeter les méthodes les plus efficaces pour faire face aux menaces complexes", a déclaré Bronson. Les traités nucléaires précédents s'effondrent, les nouveaux accords entre les États-Unis et la Russie ne sont pas plus proches qu'ils ne l'étaient il y a un an, et les négociations entre les États-Unis et la Corée du Nord concernant la réduction des armes nucléaires ont été abandonnées, selon Bronson.
L'ombre de la guerre nucléaire plane également sur le Moyen-Orient; depuis 2018, lorsque le président Donald Trump a retiré les États-Unis d'un accord nucléaire avec l'Iran, les tensions entre les deux nations ont mijoté. Ils ont finalement éclaté lorsqu'une frappe américaine a tué le chef militaire iranien Qassem Soleimani le 3 janvier. Quelques jours plus tard, l'Iran a menacé de se retirer de l'accord sur le nucléaire, et Trump a proposé que les autres signataires de l'accord - l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni - abandonnent également le accord, bien qu'ils ne l'aient pas fait, a rapporté Business Insider.
Alors que le Doomsday Clock a été fixé en novembre, avant les actions américaines contre l'Iran, les événements des dernières semaines ne font que confirmer l'évaluation du conseil d'administration des mois plus tôt: "que nous perdons rapidement nos repères dans un paysage d'armes nucléaires qui pourrait s'étendre au-delà de notre reconnaissance, ", A déclaré Bronson.
Technologies perturbatrices
Le développement de l'intelligence artificielle (IA) à utiliser dans les armes "qui prennent des décisions de mise à mort" et son utilisation dans les systèmes de contrôle et de commandement militaires est une autre nouvelle source de préoccupation, a déclaré Robert Latiff, un général de division à la retraite de l'US Air Force et une faculté auxiliaire. membre du John J. Reilly Center for Science, Technology, and Values de l'Université de Notre Dame dans l'Indiana.
Même l'espace est devenu "une nouvelle arène pour le développement d'armes" avec l'annonce de l'US Space Force, une nouvelle division des forces armées américaines qui inclut "la préparation au combat spatial" comme l'un de ses principaux objectifs, selon Latiff.
Tout aussi troublant est le déluge croissant de "fausses nouvelles" (et leur soutien par d'éminents politiciens) et la montée de séquences "profondes" - des vidéos manipulées numériquement qui sont de plus en plus difficiles à distinguer de la réalité. En brouillant les frontières entre la vérité et la fiction, ces technologies perturbent l'information et la confiance, introduisant "une instabilité mondiale dangereuse", a déclaré Latiff.
Vagues de chaleur, perte de glace, incendies
2019 a également apporté de nouvelles preuves alarmantes de la dynamique du changement climatique et a démontré son pouvoir destructeur. En fait, la perturbation du climat par l'humanité sur terre et dans les océans est "sans précédent", selon un rapport publié en septembre 2019 par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), l'organisme des Nations Unies qui évalue les impacts du changement climatique.
À l'échelle mondiale, l'année a été la deuxième plus chaude depuis le début de la tenue des registres en 1880, et la dernière décennie a été la plus chaude jamais enregistrée, a rapporté la NASA plus tôt ce mois-ci. Juillet 2019 a battu des records comme le mois le plus chaud jamais enregistré sur Terre, après une vague de chaleur étouffante qui a fait cuire des pays à travers l'Europe, puis a coulé au-dessus du Groenland, où il a fait fondre 217 milliards de tonnes (197 milliards de tonnes) de glace.
Les températures de l'océan sont plus chaudes qu'elles ne l'ont jamais été dans l'histoire de l'humanité, et elles se réchauffent à un rythme accéléré. Le glacier de montagne le plus épais du monde recule, le désert du Sahara s'est agrandi d'environ 10% et la glace de mer la plus stable de l'Arctique est en train de disparaître.
Une grave sécheresse en Australie, également liée au changement climatique, a alimenté des feux de brousse dévastateurs qui ont ravagé le continent ces derniers mois. Les flammes ont détruit des milliers de maisons, endommagé des écosystèmes fragiles et tué environ 1,25 milliard d'animaux, selon le World Wildlife Fund.
Et dans un rapport publié en août 2019 dans la revue Science, les scientifiques ont averti que l'élévation du niveau de la mer, les événements météorologiques extrêmes et d'autres catastrophes telles que les famines et les incendies causés par le changement climatique pourraient bientôt rendre les villes côtières inhabitables, déplaçant jusqu'à 1 milliard de personnes.
"L'état du monde exige en effet une réponse d'urgence", a déclaré Sivan Kartha, scientifique principal au Stockholm Environmental Institute en Suède, lors de l'annonce de BAS.
Bien que des années se soient écoulées depuis la signature de l'accord historique de Paris, un pacte mondial visant à réduire les émissions de combustibles fossiles, "nous sommes loin du cap" de la réalisation de ses objectifs, a déclaré Kartha. Cependant, les récentes poussées d'activisme climatique - malgré l'inaction des politiciens et les campagnes de désinformation généralisées qui discréditent la science du climat - suggèrent que le public trouve l'urgence climatique trop grave pour être ignorée, a-t-il ajouté.
"Un environnement de misère"
Alors que l'horloge de la fin du monde marque le coup de minuit comme l'heure de l'anéantissement de l'humanité, en réalité, les multiples menaces des armes nucléaires, du changement climatique, des pandémies et de la technologie armée résonneront plus probablement dans une apocalypse qui "ne sera probablement ni rapide ni définitive. ", écrivait le futuriste et auteur Jamais Cascio en octobre 2019 pour la revue BAS.
"Ce sera un environnement de misère, pas un événement ou un point final", a écrit Cascio. "Bien que les scénarios les plus défavorables facilitent théoriquement la prévention de résultats désastreux, dans le cas d'apocalypses à évolution lente telles que le changement climatique, il est difficile pour les humains d'envisager l'ampleur du problème et d'imaginer comment nous allons réellement le vivre". il expliqua.
Néanmoins, si importante que soit la menace d'anéantissement, cela ne signifie pas que tout espoir a disparu, a ajouté Cascio.
"Si nous ne pouvons pas arrêter la catastrophe, nous pouvons peut-être minimiser les dommages", a déclaré Cascio. "Plus important encore, reconnaître la résilience de l'humanité pourrait être le coup de pouce nécessaire pour continuer à se battre, même lorsque les choses semblent perdues."
