Le vaisseau spatial Juno de la NASA a survolé directement le pôle sud de Jupiter lorsque JunoCam a acquis cette image le 2 février 2017, à une altitude d'environ 62800 milles (101000 kilomètres) au-dessus des sommets des nuages. Cette image a été traitée par le citoyen scientifique John Landino. Cette version couleur améliorée met en valeur les nuages hauts et brillants et les nombreuses tempêtes ovales sinueuses.
(Image: © NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / John Landino)
Le système solaire ressemble de plus en plus à une bizarrerie spatiale - les planètes semblables à Jupiter sont plus courantes autour des étoiles qui hébergent également des versions géantes de notre planète, tandis que notre système solaire possède Jupiter mais pas une telle "super-Terre", une nouvelle étude trouve.
Les super-terres sont des planètes plus grandes que la Terre qui peuvent atteindre jusqu'à 10 fois la masse de cette planète. Des recherches antérieures suggèrent que les super-Terre sont le type de planète le plus courant.
Pour faire la lumière sur la façon dont les super-Terres pourraient se former, les scientifiques ont examiné les étoiles qui hébergent des super-Terres pour voir combien possédaient également des mondes semblables à Jupiter. Plus précisément, ils se sont concentrés sur les mondes de la moitié à 20 fois la masse de Jupiter au moins aussi loin de leurs étoiles que la Terre est du soleil - à l'exclusion des Jupiters chauds, qui sont des planètes de la taille de Jupiter qui orbitent plus près de leurs étoiles que Mercure avec le Soleil. Ils ont également comparé la prévalence de mondes semblables à Jupiter autour de systèmes sans super-Terre. [Les découvertes de la planète extraterrestre les plus intrigantes de 2017]
De nombreuses études antérieures ont suggéré que Jupiter a grandement influencé l'évolution du système solaire. Par exemple, lorsque Jupiter a orbité autour du soleil nouveau-né, il a probablement creusé un espace dans le disque protoplanétaire de gaz et de poussière qui entourait l'étoile du nourrisson, limitant la quantité de matière solide qui aurait pu se propager du système solaire externe au système solaire interne pour former les planètes là-bas. La forte gravité de Jupiter peut également avoir perturbé les orbites des planètes naissantes, les jetant même potentiellement dans l'espace interstellaire.
"Un certain nombre de grandes études théoriques récentes ont suggéré que les analogues de Jupiter pourraient entraver la formation de super-Terre", a déclaré à Space.com l'auteur principal de l'étude Marta Bryan, astrophysicienne au California Institute of Technology de Pasadena.
Cependant, les chercheurs ont découvert que les planètes semblables à Jupiter ne sont apparemment pas moins communes autour des étoiles hébergeant des super-Terres que des étoiles sans super-Terre, mais plus communes.
"Les analogues de Jupiter peuvent soit aider activement à la formation de super-Terre, soit être des indicateurs de conditions favorables à la formation de super-Terre", a déclaré Bryan. "Par exemple, la présence d'un analogue de Jupiter peut indiquer que le disque protoplanétaire de l'étoile avait plus de matière solide, et plus de matière solide aurait pu conduire à la formation de super-Terres."
"Notre système solaire est étrange de ne pas héberger une super-Terre, car c'est le type de planète le plus courant, et maintenant nous constatons qu'il est également étrange de ne pas avoir de super-Terre malgré le fait d'avoir un Jupiter", a déclaré Bryan. "Cela suggère que notre propre Jupiter peut avoir influencé la formation des planètes terrestres de manière atypique."
Une étude récente a suggéré que notre système solaire n'hébergerait peut-être pas de super-Terre parce que Jupiter a migré d'environ 6 unités astronomiques (AU) du soleil à 1,5 UA, puis a reculé, accompagné de Saturne entraînant une grande quantité de matériau solide sur lequel tomber. le soleil, a déclaré Bryan. (Un UA est la distance moyenne entre la Terre et le soleil - environ 93 millions de miles, ou 150 millions de kilomètres.)
"Nos résultats suggèrent que ce type de migration à longue distance n'est peut-être pas courant", a déclaré Bryan.
Les scientifiques ont détaillé leurs résultats dans une étude soumise le 22 juin au Astronomical Journal.
